北京生活网

北京地铁男子骂人抢手机,北京地铁男子骂人抢手机***

  1. 北京300斤小伙挤地铁被大爷骂哭,你有什么看法?
  2. 南京醉酒男子地铁上无故辱骂、殴打乘客,遭反击后抱着警察哭诉:他们打我, 你怎么看?
  3. 某航班上一男子脱鞋被阻止,就飙英语认为安全员在制造麻烦,你相信他受过高等教育吗?

北京300斤小伙挤地铁被大爷骂哭,你有什么看法?

小伙子挺善良的,但是也有些自卑,哭是因为难过,自卑,这老大爷有点太刻薄了,胖又如何,除了监狱***之外,谁都有出来转转的权力,你不也一天天变老了吗?人有胖瘦,也有老幼,都善良一点!!何必咄咄逼人!因为谁都说不准哪天就需要别人的帮助!!

南京醉酒男子地铁上无故辱骂、殴打乘客,遭反击后抱着警察哭诉:他们打我, 你怎么看?

这样的人就是该打!

喝酒后无故闹事,在地铁上辱骂、追逐、殴打他人,并且致使地铁停运159秒。这种行为就是一种寻衅滋事行为,严重的就可以构成犯罪。

北京地铁男子骂人抢手机,北京地铁男子骂人抢手机事件
(图片来源网络,侵删)

对于这样的违法犯罪分子,就应当当场制止其不法行为。

作为旁观群众,上前制止,就是一种见义勇为的行为;作为受害者,进行反抗,就是一种正当防卫的行为。这两种行为都是合法的行为,都是应当受到赞赏的行为。

至于说因合法的行为造成闹事者伤害的,这也是他活该,不应承担任何责任。

北京地铁男子骂人抢手机,北京地铁男子骂人抢手机事件
(图片来源网络,侵删)

而该男子因为无故闹事,被别人反击后,打不过别人就抱着警察哭诉、装可怜,反咬一口。这样的人也真够有意思的,不当演员真是亏了!

而警察不为所动,一副火眼金睛,识破妖魔鬼怪,照样将该男子抓捕归案,这真是大快人心!

某航班上一男子脱鞋被阻止,就飙英语认为安全员在制造麻烦,你相信他受过高等教育吗?

欢迎来到“老穆说语文”问答领地,老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您!

北京地铁男子骂人抢手机,北京地铁男子骂人抢手机事件
(图片来源网络,侵删)

老穆相信他受过高等教育,并对此深信不疑!

老穆反倒质疑教他的学校老师没有将其教育好!

当然,人总是会变化的嘛!如果他是走上社会后才“变质”的,我们又怎能责怪学校及老师呢?

9月17日,一架从珠海飞往哈尔滨的飞机上。一男乘客把鞋脱了,不知是味道大,还是其它原因,被安全员看到了。

安全员随即上去提醒,结果却遭到了这位乘客的呵斥:

怼完,该乘客自顾自穿上拖鞋。到临下飞机,找到空姐,又去吵了一架,强调安全员有问题

说句实话,老穆每每听到有人这么说话时,就觉得很不舒服。

说话人自认为自己很牛,时不时冒句洋文,感觉甚是拉风!

其实在外人看来,一文不值!

近日,一则某男子在飞机上脱鞋,被空姐制止而与空姐产生矛盾的事情传遍网络。大家都在议论这名男子,到底在飞机上脱鞋应不应该,该男子会飚英语,有没有受到过高等教育等。该男子能飚英语说明他肯定是受过教育的,最起码懂一点英语,至于是不是受过高等教育,就不敢妄言了。既然受过教育,我想应该具备最基本的公德意识,知道在公共场所要遵守公共秩序,遵守公德。

可是这位男子是如何做的呢?他在飞机上脱鞋被乘务员阻止,于是他就气急败坏地斥责公务员是在制造麻烦,由于连用两次“problem”而被大家戏称这人在飚英语,对这个人的行为广做讨论,一时间众说纷纭。

支持的观点:一个人有自己的人身自由,哪条哪款规定飞机上不能脱鞋了?脱鞋既然不犯法,也没有引起其他乘客的投诉,那就说明没有影响到其他人。男子的说法是乘务员多管闲事,别人又没有说什么,你非要来说我,不是没事找事制造“problem”吗?



反对者认为,男子自认为没错,殊不知他的行为违犯了社会公德,不顾他人感受,在飞机上脱鞋是一种不文明现象,是不道德的行为。公德需要大家来遵守和维护,如果***都是这种思想,带头示范,努力遵守社会公德,不破坏公共秩序,维护工徐良俗,那社会必将一片和谐。

9月17日,虽然已过中秋,但是天气还是燥热难捱。在一架由珠海飞往哈尔滨的航班上,嗅觉灵敏的空姐突然闻到了机舱中有一种淡淡的臭氧的味道。她一激灵,莫非飞机开进了臭氧层?

但是,她很快就否定了自己的猜想。因为她之前曾经看过一份资料,臭氧层的高度在20~50千米的高空,而现在飞机的高度不过是8000多米,穿越臭氧层是不可能的!

她也想到了空调冷冻液泄漏,或者是谁把臭豆腐瓶子打碎了,或者是有人把榴莲给带上了飞机,或者是有几个老外把胳肢窝敞开用扇子在扇......

这些都是在极短的时间内闪过头脑的念头,很快,她的目光就被一双光脚丫子给吸引了,她的脑海中突然浮现出了小时候上学,哥哥就是这么一双光脚丫子,背着她趟过面前的一条小河。

她正要喊一声“哥哥......”

突然,感觉有些不对,于是,换做:

“同志,请把您的脚丫子收收......”

“凭什么?”对方突然大声说道,“NO!NO!NO!你这是在make problem(制造问题),如果是大家觉得我的脚丫子臭不可闻,向你投诉,就是我problem。你没有权力直接管我,没有投诉,就直接管我,你就是make problem......”

接下来,这位男子时而说英文,时而说中文,时而中英文夹杂,可谓是口若悬河。

空姐招架之功尚不具备,何谈还手之力?只能默默地听着。

这位“商务人士”和北京地铁6号线“让座哥”应该是在同一个环境和教育下长大的,唯独的区别让座哥是瞪着眼睛骂人,而这位商务人士是飙英文指责别人,看似高端一点,似乎还是受过高等教育,但实际都是对公德毫无敬畏之人,教育严重缺失。

***背景:

时间:9月17日

地点:长龙航空,珠海飞哈尔滨的航班上

经过:靠紧急出口位置一男子当众脱鞋,安全员上前提醒,但是受到了该男子的大声指责:“其他人投诉给你,你再来找我,那我是一个problem(问题),你现在直接找我,那你是在make problem(制造麻烦),你跟我说就不对。”吵完架后,该男子穿上了拖鞋,后在下飞机安检又和空姐吵架。

该男子受过高等教育吗?

我是英语老师,我很清楚这位男士是肯定受过高等教育。因为problem的意思有两个:一个是“问题”的意思,另一个是“麻烦”的意思,make problem 就是“制造麻烦,制造事端”的意思,而这位商务人士在两种语境下很好运用了该词汇,足见不是一般的学识。

制造麻烦的逻辑对吗?

通过该男子的说话,似乎有些道理:这里是乘客的空间,我脱鞋周围的乘客都没有反对,如果别人反对并找安全员投诉,那我就是有问题了。但是,你安全员现在直接过来找我,那你不是在故意制造麻烦吗?大家都没说,你说什么?我不接受!

虽然法律并没有规定飞机上不能脱鞋,但是在封闭的机舱内,脱鞋会对环境造成污染,对其他乘客造成影响,这是公共场合,这属于公德的范畴。别的乘客不说,那是别人有涵养,作为航空公司的安全员,他们是服务提供者,理应保障所有乘客的安全舒适环境。所以,这位男子的逻辑是有问题的。

总结语:

规则有时候不一定就是书面上的行文,而是约定俗成的公德心,是在骨子里就应该遵守的原则。不管你是否接受过高等教育,英文飚的再好,你都无法摆脱失德的形象。

对此你有什么想说的,欢迎下方留言分享!

支持我的,给我个赞和关注哦!

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.hudiro.com/post/78444.html

分享:
扫描分享到社交APP