如何评价人大教授刘守英称别指望农二代回村庄，也不该把他们当作城市局外人？
农二代整体未来的基本流向不是回到村里。
农二代的年龄段定义，无非就是现在农村50、60后的子女，八十年代以后出生的这一批人。
不知道是喜是忧的说，我也在其中。而且，也时常困惑，到底情归何处，路在何方？
父母那一辈人，普遍的观念是能吃苦、够勤劳，生活的相当节俭，对于子女，更是希望将来可以落户城里，在城市中出人头地，不再从事既苦且累的“泥腿子”行当。
到了我们这一代人身上，可能好吃懒做的毛病要多了一些，最主要的是注重自身享受的心理要强烈了很多。
从农村出身并通过高考、大学学习完成命运逆转的，多已在城里有了稳固的事业。
而处于学历普遍低，比如高中，初中毕业的这些群体，宁可在城里勉为其难的打工以求过活，心理上可能对农村、务农更加的不屑一顾。
可以说就像上一代把希望寄托在自己身上一样，他们是把希望寄托在作为“农三代”的子女身上——勉为其难的在城里度日，只为让子女享受城里的教育***。
所以，城市和农村的对比，一来能够提供供人便利生活的***更多，二来，我们对于农村更多的怀念在于曾经的嬉戏玩乐，而不是小时候干过的那些又脏又累又苦的农活。
农村虽然有了国家的各种扶持，也有支持土地流转，从而有利于更集中化农业生产的政策，但是面对各种各样的不确定因素，不论养殖还是种植，风险太大。
我认为农二代以后还是会有很多回归农村的。
有需求就有市场。以前农二代不愿意回农村的很大原因是：农村光靠种地挣不了钱，也提供不了那么多就业机会，所以是农村并不需要这么多劳动力，所以年轻人都出去打工了，但是随着社会观念一点点转变，越来越多的城里人开始喜欢往乡下跑，贴近大自然，所以这几年开始流行农家乐，果蔬***摘基地，慢慢的，很多农二代就回到了农村创业，再加上现在网络直播的兴起，让更多农二代可以通过网络展示自己的劳动从而赚钱。
乡村旅游的兴起。这几年，国家开始扶持乡村旅游，包括特色的小镇，村落，还有一些大的乡村旅游综合体，这些都证明农村的市场经济在逐步开发中，也证明了农村的从业需求将会增大，从而让更多农二代愿意回到家乡创业工作。
城市人口饱和。我国的几个直辖市人口趋于饱和，其次就是沿海的几个开发开放比较早的大中型城市人口趋于饱和；例如：广州、深圳、珠海、厦门、青岛、烟台、大连等。随着城市人口密集度加剧，国家肯定也会限制外来户口的迁入和城市常住人口。
所以，我认为不论是城市的趋渐拥挤，还是农村的经济发展，都会促使更多农二代回到农村来创业生活。
教授公然反对农二代回乡？刘教授的说法很容易被断章取义。其实他说的是“不指望”，他说指望农二代回乡种地是错误的。那么，难道回乡种地成了很边缘的事情？我们先看看刘守英教授的逻辑，一一评价。
一，尽管是城市局外人，农二代还是积极在城镇买房。
刘教授认为认为在高度城市化背景下，乡村的基本秩序发生变化，人们服从金钱原则，房子是重要的衡量。他们调研发现，农二代有一半人在城里买房。这不但是为了孩子的教育，也是给自己选择未来。
二，在城乡关系视野下，重塑公共政策。
农二代整体未来流向不是回到村里，而是回到老家当地的县城？刘教授这种说法你同意吗？的确，公共政策必须要以重塑城乡关系为基础，他提出有一点南瓜是赞成的，例如落实农三代教育权，实现公办学校全部向随迁子女开放，放宽随迁子女在流入地参加高考限制，他说，这件事解决不好可能是未来产生社会仇视的根源。
但是这样美丽的梦想，以牺牲城市中产阶级利益为代价，想必会遭到众多阻力吧！！！
三，农二代回村，也是一种选择。
也许很多农二代如刘教授所说，不愿回去种地，但是在国家倡导乡村振兴战略下，不应该唯城镇化马首是瞻！返乡创业也有很多成功例子，在乡也结合新媒体***，电商，农村淘宝，直播，很多农民闯出了新路。
前一段，南瓜就写过关于广西巧妹一年直播收入估计近千万，县长接见等事迹。这不也是一种启发吗？
喜欢南瓜小主回答吗，欢迎关注我的号“南瓜博士刘楠”，一起切磋^_^
高中毕业后一年或者两年，还可以去考大专或者参加高考吗？
可以的，高考没有年龄限制，只要是有考试的决心，年龄不是问题。自从取消高考年龄限制以后，有许多大龄考试参加高考，有的甚至到花甲之年还去参加，就是为了圆梦。最终去不去读大学就另说了。
只要不过6O岁应该可以考。只是这两年你是复习了还是忘掉了，如果坚持复习可以一考，如果未复习两年忘的差不多了考又怎样，还不如把精力放在学技能长经验或自己创业更好。知识多好处多但也不是***能上大学特别是好大学，能在社会上立足也就不错了，年轻就是资本好好利用也不一定要考大学。
和互联网有关的衍生行业有哪些？
互联网+时代，很多行业都离不开互联网了。比如最典型的网购，直播，外卖，游戏，社交。我们会发现生活中处处都有互联网的身影。
互联网是工具，它有效的节省了人与人之间互动的成本。这个时代是一个万物互联的时代。但是也不能夸大互联网的作用，很多实体行业还是无法被互联网取代的，比如建筑，比如运输。
