出游中北京，南京，洛阳，西安这些历史古都，你会选哪一个？
大家快来看，河南人又在提问题贬低抹黑西安，挑拨西安南京了，难怪全国人都说河南人素质低，河南历史都是些耻辱历史，河南蛋凭啥跟西安比？大一统王朝西安800多年，西安西周275，秦14年，西汉210年，，隋朝37年，唐朝273年，河南四战之地无险可守周朝东迁至河南结果春秋战国当了500年看客，汉朝东迁河南结果是三分天下 ，西晋建都河南结果五胡乱华衣冠南渡，宋朝定都河南结果被满胡暴打数百年，正所谓论古今受***史就看河南省；洛阳除去未定都的夏商，除去西安的西周，除去东周春秋战国割据，除去隋配都，除去被劫持过去的唐后三年，除去只统一了北方的曹魏，北魏，除去定都开封的后梁，后晋，洛阳剩没朝；对陕军征服的殖民地洛阳对建都在西安的周秦汉隋唐的崇拜以及后世为关中统治者烧高香建纪念碑赞一个，洛阳乡巴佬丢人害臊到处舔西安，蹭西安，伪装自己
感谢邀请。
我会首先去北京，带父母孩子一起，每个人心中都有天安门情结。北京是非常适合一家老小游玩的。
其次去南京，因之前出差去过南京，印象很好，值得再次深度游。
最后去西安，洛阳等。
如果您有条件，建议四个地方都要去，古代皇帝能看上的地方都是好地方，这没有一点儿争议。如果硬要排个顺序，从人文历史的氛围和古迹的遗存情况看，首选北京，其次西安和南京并列，最后洛阳。
北京无需多言，本人去过至少30次了，也没有把全北京逛遍，北京的历史建筑大多是元明清，历史遗存实在是太多，紫禁城、圆明园、颐和园、长城、明十三陵、天坛……
南京代表的民国，宋、明等盛世都做过都城，“六朝古都”、“十朝都会”，金陵的历史遗存非常之多，中山陵、明孝陵、明城墙、玄武湖、夫子庙、鸡鸣寺等等……
西安代表的***，如果哪个朝代最让现代人羡慕和怀念，相信大多数人一定首选唐朝，西安是世界四大古都之一，是中国历史上建都朝代最多、时间最长、影响力最大的都城之一。同时西安的历史建筑保存非常不错，古城墙、兵马俑、钟鼓楼、大雁塔、小雁塔、大明宫、未央宫等等。
洛阳代表的隋唐宋，排在最后不是说它不重要，而是目前遗存较少，洛阳身处黄泛区，历史遗存大多毁于自然灾害和战乱。洛阳短时间就可以逛遍，如龙门石窟、白马寺、关林、丽景门等，其他的如二里头遗址、偃师商城遗址、东周王城遗址、汉魏洛阳城遗址、隋唐洛阳城遗址基本上考古价值大于游览价值。
家在洛阳的我、曾经是名北漂游子、在北京这么多年、见证了北京历史名城的繁荣、……不说别的景点、就一故宫、足够您饱览京城的历史厚重！……。西安曾到过、走马观花地看了大雁塔！……等等……所以说还没读懂！……南京也只是路过、不便评论！……论到故土洛阳、怎么说呢？谁不说俺家乡好？……洛阳这个古城、凭心而论！……洛阳地面上的东西太少！大多是古都遗址！……所以说非常遗憾！……但这些年、洛阳市委、市***为了重塑古都洛阳辉煌、在古代遗址上重建了天堂、明堂……等等一大批历史古迹！……但给人的視觉是做的太不逼真！……所以说这是个很敏感的话题！……因此！希望借此平台！……呼吁***！今后在恢复古迹这一重大问题上、谨慎行事！拿出古代的工匠精神、把要恢复的每一处古迹！都做成精品工程！……别在让来洛阳旅游的游客、摇头晃脑！……高兴而来、扫兴而归！……
西安和北京都是古都，西安的旅游业是否不如北京？为什么？
个人认为北京西安两个城市一个是十三朝古都，一个是近期中国政治中心，两个城市旅游业各不相同，现在北京主要是首都属性决定的北京市是各大集团所在地，全世界外商来北京谈生意，顺便都会去各个景点走一走，转一转；北京市的高教***、医疗***等也是全国最好的，送学生的家长，看病的家属好容易去了趟北京，也要走一走各个景点。西安是陕西省会但是十三朝代遗留的一些古迹文物也是世界独一无二，每年前去游览的人数也是不少，整体来说，西安和北京旅游真就是各有千秋
