你觉得国办印发的《关于规范校外培训机构发展的意见》会产生什么效果？
谢邀。国家规范校外培训机构的目的，就是为了使这些培训机构在合法经营的基础上，逐步提高培训质量。民办教育是公办教育的必要补充，但现在出现的问题已经不单是民办教育缺乏规范，而是有挤压拖垮公办教育的危险。很多地方的公办学校周围布满了各种培训机构，他们的教学与学校教学多有冲突，比如提前讲授新课，必然影响学生在学校的相关课业的听讲{他己没有新鲜感了)。有的捕导教师水平高于学校同学科教师，学生对本校那位老师就会产生不信任感，也会影响他们对本学科在学校的学习。更有甚者，民办教育机构兴办全日制学校，势必与公办学校抢生源。这也是一些城郊农村学校日益衰败的主要原因。
笔者以为在整顿民办培训机构的同时应该加大公办教育的管理，尤其应在公办学校中开展提高教学效率的评比活动，学生当天学习任务当天必须完成，不能拖至下学还完不成。只有这样，才能压迫培训市场，巩固公办教育的统治地位。
据网上介绍:***院办公厅印发《关于规范校外培训机构发展的意见》，首先整顿查处社会上各种培训机构乱像，师资实力如何，培训机构是否证照齐全合法。审批，登记，监管，治理，切实规范校外培训秩序。
意见重点规范中小学的语文，数学，英语，物理，化学，生物等科学知识培训，坚决禁止应试，超标，超前培训，及招生入学挂勾行为。
培训教师要具备教师资格证，具有良思想品德和相应培训能力，培训机构时间不得与当地学校教学时间相冲突，培训结束时间不得晚于20:30分，不得留作业，严禁组织中小学生学科类考试，竟赛及排名。不得以暴力威胁手段，强迫学生去接受培训。切实减轻中小学生课外负担。对中小学校不尊守教学***，“非零起点教学”等行为，要坚决查处追究有关校长和老师的责任。对中小学教师课上不讲，课后到培训机构讲，诱导，逼迫学生参加培训机构行为，要严肃处理，直至取消有关教师资格证。
以上所有内容来自网络。
***院办公厅印发《关于规范校外培训机构发展的意见》是这两天的热门话题。据说：该意见一出，教育相关板块股票应声下帖，政策敏感人士也对该意见进行了详尽解读。
话说关于规范校外培训机构发展，从校外培训机构产生之日起就不断被提及。但在教育产业***展的时代背景下，在素质教育被中小学校落到实处的进程中，校外补课却是越演越烈。走在沈阳的大街小巷，各类打着“教育”旗号的机构比比皆是，每个学校周边都被各类教育机构包围，全民皆补的状况引起了***、学校、家长的普遍关注。
以沈阳为例，据我观察，校外培训机构有几种情况：一是全国性教育机构的沈阳分公司，比如新东方；二是地域性教育连锁机构，比如奥特路；三是地域性特色教学机构，比如马克英语；四是非品牌分散培训机构及教学点。这些机构，做的较大较好的，一般都有社会力量办学许可；而做的小的、分散的，很多属于非法办学。校外培训机构从教学内容来讲，可谓五花八门，有需求的地方就有市场，从素质特长，到应试辅导，不胜枚举，不乏举例。
个人认为，规范校外培训机构，只能引导该行业发展，但无法解决百姓迫切关心是否补课、补什么课的核心问题，更解决不了补课多、补课贵的关键问题。
