宋朝和明朝的经济谁更强？
答案毫无疑问，宋朝的经济比明朝强，很多人都认为明朝的版图比宋朝更辽阔，而且在面对外敌的情况下，明朝比宋朝更有骨气，明朝时期的人口等等，各项经济指标似乎宋朝都是无法与之相比的。所以认为宋朝经济不如明朝，其实一个国家的经济是否强大，与它的版图和人口没有直接关联。
明朝虽然是汉族人建立的王朝，但是更多的是继承，元朝的政治框架，但是在经济方面，明朝很显然更加保守。元朝时期，整个蒙古帝国经济大发展，这与蒙古人对各地的经济往来不加限制，反而进行鼓励有直接关系，而且元朝时期，***繁荣，对于地区贸易，自然也***取尽可能支持的态度，以聚敛财富，这在一定程度上从客观***了商品经济的发展。
明朝虽然继承了元朝的各项政治制度，在经济层面，明朝发生了巨大倒退，由原先的注重经济演变为重视农业生产，这自然是由于元朝末年农业崩溃而产生的一种社会效应，但是在这一时期重新提出重农抑商某种程度上也给国家的税收和经济发展程度带来了很多负面影响，明朝中期以后贫富差距拉大，国家缺钱民众，税收压力大，但是大夫阶层却十分富裕，为什么？就是因为，国家税收主要依靠农业税收，农业不论是周期规模还是利润额，都无法与商业相比。
在这种情况下，往往社会生产不论多受重视，国家的财富积累程度也不如重视商业的国家，明朝不重视商业，并不是说明朝从上到下，都与商业离得很远，严格意义上来说，根本没有一个封建王朝是重农抑商的，正确的理解重农抑商是国家支持官方贸易，但是对于私人经商***取限制态度，明朝就是如此。
与官僚阶级有关的商业贸易和商业出产，并不比其他朝代和其他时期弱，但是民间私下的商业贸易，明朝则***取禁止的态度，在这种情况下，如果土地兼并依然如故，那么王朝在统治末年必定会引起农民起义。
我们来看看宋朝，宋朝是一个极具商业化的王朝，宋朝的主要财政收入并不是土地，而是贸易，尤其是海外贸易，所以宋朝的经济发展不会因为土地固有的一种周期性和固定性，封闭性而受到任何影响，宋朝不仅进行大规模的官方贸易，对于民间贸易也***取支持态度，通过税收调节，对于民间贸易以及及控制。
而且宋朝的土地商品化，将所有制和使用权分置开来，这在整个封建社会时期是最为完整的土地分配制度，没有任何一场民间叛乱和农民起义，会危及宋朝的统治，而且在宋朝，虽然传统意义上我们说土地兼并，说宋朝的税收问题，但是宋朝并没有因此而经济崩溃，反而愈加繁荣。
在整个封建时期，包括我们现在人在谈到商业和农业的时候，总是因为社会生产力的不发展，两者是处于零合博弈的关系，但是宋朝的例子告诉我们，商业和农业是可以相辅相成的，一个封建王朝能够如此重视商业，并且主体税收都是从商业贸易当中获取，这也是为什么在西方，宋朝的经济制度以及其文化政策某种程度上受到西方人的认可和重视，而明朝所进行的一系列的所谓的伟大功绩，包括郑和下西洋，不仅没有给当时的社会带来大额财富，反而加重了民众的税收，由此相比宋朝比明朝更为优越
从版图面积上来看，宋朝的版图面积相对较小，在北宋时期仅有280万平方公里，而在明朝的永乐时期，国土面积则和新中国差不多，为9***万平方公里。从整体的军事实力层面来看，明朝显然要比宋朝强得多。但是从经济角度来看，明朝的经济水平整体上则明显低于宋朝。
宋朝的人口规模已经达到1亿多人，知名历史学家漆侠等认为，在两宋统治时期，当时的我国经济和文化发展空前，和欧洲做横向对比也是当时国际上的强者。根据麦迪森，英国著名的史学家的研究，如果根据1990年美元的购买力来换算成宋朝的人均GDP，在赵匡胤时期，人均GDP为450美元，而到了宋末则高达600美元。
宋朝时期商业的发达水平要显著的高于农业，因为赵匡胤对地主的兼并执行的不干涉政策，所以在有宋一代，宋朝的农业发展整体水平要低于明朝。而正是因为地主兼并十分严重，所以很多人变成了手工业者，这促进了宋朝商业的发达。也正是因为宋朝商业的发展，传统的金属货币已经供不应求，所以纸币开始出现。而纸币的出现同样极大的促进了宋朝经济的发展。
另外宋朝是唯一一个全面取消宵禁政策的朝代，所以在宋朝，夜市极为发达，而且全国的商业城镇数量也远远超过了唐朝。即使唐朝版图更大，但是唐朝是一个全面施行宵禁的朝代，对于商业也及不重视，所以商业城镇数量远远没有宋朝多。而作为唐朝主要向周边国家收保护费，所以不愁吃不愁穿。但是宋朝，却要向周边国家交保护费，没办法，只能够大力发展经济去搜刮财富了。
下面再来分析以下明朝的经济，首先明朝的人口数量，大部分学者认为抵不过宋朝，再加上明朝的幅员辽阔，所以人口密度相对较低，那么商业城镇数量相对于宋朝就相对较少。不过也有极个别的富裕商业城市，主要集中在江南。另外明朝对于商业不够重视，匠人籍的地位相对较低，不能够应试。
明朝重新启用了重农抑商的政策，尤其是在明初时期，宋朝时期的资本主义萌芽并没有在明朝延续，相反被当时的重农抑商的政策扼杀了。只不过到了晚明时期，由于大量农民流离失所，开始有了萌芽，但是整体水平还是比不上宋朝。
而且明朝还执行了海禁和宵禁制度，原来宋朝一年360多日在发达城市的夜市开始进一步缩减，每年可以开启夜市的日子显著减少。另外随着海禁的施行，明朝的海外贸易整体水平也比不上宋朝。
小生不才，初来乍到，希望各位多多关注，多多支持
宋朝包括赵匡胤陈桥兵变建立的“北宋”和北宋灭亡后，赵构于应天府建立的“南宋”。从统治区域上看，两宋都不能称之为统一的中央王朝，而是民族***并立时期。先有辽与西夏与北宋对峙，后有金与西夏与南宋对峙。
由于两宋都奉行“重文轻武”的国策，使得两宋时期对于少数民族***的战争败多胜少。不但没有收复“十代十国”时期，后晋割让给辽的“幽云十六州”还接连丧城失地、割地赔款。甚至于公元的1127年，金兵南下攻入北宋都城东京（今河南开封），掳走北宋的徽、钦二帝，使北宋亡国，史称“靖康之耻”。成为后世***心中难忘忘却的伤痛。
至南宋时，南宋更是与金签订了《绍兴和议》。内容有：宋向金称臣，金册宋康王赵构为皇帝；划定疆界，东以淮河中流为界，西以大散关（陕西宝鸡西南）为界，以南属宋，以北属金；宋每年向金纳贡银、绢各25万两、匹，自绍兴十二年开始，每年春季搬送至泗州交纳。南宋是历史上为数不多汉族中原王朝向少数民族***称臣的***。
反观明朝，建立之初就将蒙古势力逐至漠北，从统治疆域来看，应该是真正意义上的统一的中原王朝。虽然，明朝的历史上也出现了蒙古势力南下的“土木堡之变”，但总体上明朝对蒙古势力的处于打压的态势。后来，蒙古势力分裂为鞑靼和瓦剌，部分被明朝收服。
