梅西脱鞋庆祝是哪场比赛？
北京时间5月28日2008/09赛季欧洲冠军联赛决赛巴塞罗那对阵曼联，下半时第70分钟，哈维前场右侧斜传，梅西无人盯防情况下7米处跃起侧身头槌破门，将***改写为2-0，就此改写此前10次面对英格兰球会零进球的尴尬记录，而这也是梅西本赛季***的第9粒进球，阿根廷人不但帮助球队锁定胜局，也为自己锁定了本赛季***的金靴。梅西进球后脱鞋庆祝。
国内穿拖鞋出门失礼吗？
谢邀。国内穿拖鞋出门失不失礼这问题要看地域，出门要做什么事等有关系，像广州南方如果要出门只要不是去见啥重要的人，做重要的事，一般穿着拖鞋不会有啥问题，当然出门还是穿鞋比较好。如果是北方如果穿拖鞋出门，就好像有点失礼的感觉，主要平常大众就不太有穿拖鞋的习惯，更不要说穿拖鞋去做事了，那在外人看来一定是失礼的行为。
谢邀！
拖鞋是百姓生活中必不可少的东西，不管是洗澡冲凉，还是炎热天气穿上放松自己的小脚，不管是顶级富豪还是寻常百姓，家里都要有一双或者多双拖鞋。
在北方，北京的胡同小巷里，一件吊带背心，一把蒲扇，一壶凉茶，一把太师椅，一双凉拖鞋，组在一起就是一个夏天。
拖鞋不管在南方还是北方，由于其使用方便，透气性极好的原因，在炎热的夏天，他取代了那些休闲鞋，运动鞋成为夏天人们穿的时间最长的鞋子。
但是由于人们长期以来认为，脚掌属于私处，不可轻易示人，古代严重的时候，甚至女子被别人看到脚掌就是失节，要为此付出惨重的代价。
再加上某些脚气等疾病，一旦脱鞋，臭气熏天，在古代，古人就有见贵人要沐浴更衣，衔花熏香的习俗，而体味熏臭，熏到了客人则是十分失礼的一件事，
去见客人你可以光着脚去迎接，以示见到客人激动到难以附加连鞋都没有穿，如曹操赤脚迎许攸。而穿着拖鞋露出脚部则是十分失礼，如刘邦洗脚时接见郦生，露出脚掌被郦生认为是鄙视自己，见自己连鞋子都不愿意换。
所以不管是在古代还是现在，穿着拖鞋接见客人都是十分失礼的一件事，显得你没有在意对方，连鞋子都懒得换。
再加上，拖鞋拖鞋，拖着走的鞋子，穿着拖鞋行动会受到限制，穿着拖鞋外出游玩自然也是十分不便的，说明你出去只是随便转转，根本就没有用心。
其实从一开始，拖鞋的定位就是居家时让脚放松而诞生的。如果你穿着它只是出去打个酱油，买个油条，在凉荫处乘凉，那自然谈不上什么失礼不失礼。
我夏天经常穿拖鞋出门啊，出门买菜，吃便餐，甚至看电影，和朋友约会都穿拖鞋，很方便，非正式场合，不需要乘车去的地方，拖鞋是一个休闲舒适的选择。
如果是正式场合，或者需要乘车，还是要穿正常的鞋，如果这些情况下还穿拖鞋，要么是这个人没有拿这个场合当回事，要么就是情商太低。
当然如果你是一名时尚达人，穿什么就不是问题了，搭出彩才是关键。
我个人认为有些场合是失礼的。拖鞋是每个家庭必备的，但是它提现出来的是一件家庭休闲用品，适合于家庭场合内的交际。但是要是出门的话就属于家庭的对外交际，关乎家庭的礼仪和颜面，需要慎重选择。
如果说是出门拜访亲朋好友，那么肯定要收拾打扮一下，穿着要体面，那肯定是不会穿拖鞋了。如果是夏天出门买菜，个人不在乎，脚也没异味，还是可以考虑的，毕竟拖鞋给人的感觉是最舒适的，尤其是夏天穿着多舒坦呀。
社会是进步的，现在有种女士带跟拖鞋，很多女性朋友在公司没有严格规定的还是会穿着上班的，带跟的拖鞋再加上长长的阔腿裤，走路既带风又凉快，而且也很美。所以说要根据场合来决定是否穿。
这种问题永远都没有一个标准固定的答案。
是否得体，取决于当时的场合，时间，地点，穿着人的身份，周围环境等。
如果穿拖鞋出门，在度***或休闲***无可厚非；如果穿去上班或者出席晚宴就很失礼。
某航班上一男子脱鞋被阻止，就飙英语认为安全员在制造麻烦，你相信他受过高等教育吗？
这位“商务人士”和北京地铁6号线“让座哥”应该是在同一个环境和教育下长大的，唯独的区别让座哥是瞪着眼睛骂人，而这位商务人士是飙英文指责别人，看似高端一点，似乎还是受过高等教育，但实际都是对公德毫无敬畏之人，教育严重缺失。
***背景：
时间：9月17日
经过：靠紧急出口位置一男子当众脱鞋，安全员上前提醒，但是受到了该男子的大声指责：“其他人投诉给你，你再来找我，那我是一个problem（问题），你现在直接找我，那你是在make problem（制造麻烦），你跟我说就不对。”吵完架后，该男子穿上了拖鞋，后在下飞机安检又和空姐吵架。
该男子受过高等教育吗？
我是英语老师，我很清楚这位男士是肯定受过高等教育。因为problem的意思有两个：一个是“问题”的意思，另一个是“麻烦”的意思，make problem 就是“制造麻烦，制造事端”的意思，而这位商务人士在两种语境下很好运用了该词汇，足见不是一般的学识。
制造麻烦的逻辑对吗？
通过该男子的说话，似乎有些道理：这里是乘客的空间，我脱鞋周围的乘客都没有反对，如果别人反对并找安全员投诉，那我就是有问题了。但是，你安全员现在直接过来找我，那你不是在故意制造麻烦吗？大家都没说，你说什么？我不接受！
虽然法律并没有规定飞机上不能脱鞋，但是在封闭的机舱内，脱鞋会对环境造成污染，对其他乘客造成影响，这是公共场合，这属于公德的范畴。别的乘客不说，那是别人有涵养，作为航空公司的安全员，他们是服务的提供者，理应保障所有乘客的安全舒适环境。所以，这位男子的逻辑是有问题的。
总结语：
规则有时候不一定就是书面上的行文，而是约定俗成的公德心，是在骨子里就应该遵守的原则。不管你是否接受过高等教育，英文飚的再好，你都无法摆脱失德的形象。
对此你有什么想说的，欢迎下方留言分享！
支持我的，给我个赞和关注哦！
