北京老太被未栓绳狗扑倒猝死，家属索赔80万的依据是什么？
80万能买一条人命吗？给狗奴8千万，把人命买回来。法律就该立法，不栓绳的狗必须没收，对狗奴罚款5千元。
造成伤害的承担一切经济损失，罚款1万元，判刑三年以上。
造成人命的，向死者赔偿一百万，判刑十年以上。
看看谁还遛狗不栓绳。
天津办狗证要一千的管理服务费，别的城市多少钱？管理服务费是什么？
不收服务费的城市才不合理。
各种社会城市服务都有价格，你不会以为***修大马路的钱是大风刮来吧？
个人养狗给整个城市带来的负担，养狗的不承担费用，难道用修路的钱去付么？
我认为不是钱多钱少的问题，而是收这钱的用处，很多城市是以管理费的名义收取的，但不知这管理费的内容是什么意思。如果是给管理者所用那就有问题了，首先管理者确定的是城市综合行政执法局，隶属于国家公务人员，是拿着纳税人的钱，如果再立明目拿钱就不太合适。另外，管理狗狗之所用就要明确内容，是清理狗狗的粪便，就是说以后养狗之人不用自己清理粪便了。所以讲收费不是钱多钱少的问题，而是要明确所使用目的，要名正言顺有条理的规定，而不是云里雾里让人们迷茫。
一千太少了，应该五千，另外要交一笔意外伤害风险金，用于被流浪狗伤害的无辜之人的救助，因为城市里如果没有最初以及后续养狗者的弃养就不会有流浪狗，所以流浪狗造成的伤害必须由养狗者共同承担，这样可以从一个方面帮助养犬者加强自律。
已经养了4年的萨摩耶，北京禁养了，我该怎么办？
我觉得不用禁养。这种事最重要的是主人的态度。就算再凶猛的狗只要狗主人管理得当都不会有事。建议狗所有犯得事都有主人全责承担。
比如狗咬了人视同狗主人故意伤人或过失伤人，以危险方式危害公共安全罪论处。
狗咬死人视同狗主人故意***或过失***。
狗用狗吓人的按寻衅滋事处理。
只要狗主人管好狗一般没事。
灾难面前，废墟里面，它们的旺旺声是你生命的希望，他们为了人类一线生机，可以不吃不喝累死，，，和平年代，你却嫌弃他们脏，妖魔化他们，哪怕他们离你几十上百米远，躲在阴暗的角落里发抖，，也不给他们一丝一毫的生存空间，奉上虐杀，偷盗，毒杀，剥皮的屠刀
征收高额爱心税，设置各种陷阱式规章，增加更多人弃养，逼迫弃养，家狗变成流浪狗，流浪狗再被虐杀，忠犬失去主人保护，继而合理合法的灭杀犬只，这就是一个城市管理者合法的冷血智慧，这种智慧，强权思维很可能惠己及人，中国人刚刚过上多少年不必流浪奔波的日子，对弱者、弱势生命就泯灭了丝毫最基本的同情心，剥皮虐杀火烧，过街老鼠样躲避在最后角落里还要被清洗点，失去仁义对弱小奉送屠刀的国家民族，终会自尝恶果，把耶稣钉死在十字架上，把其他人当奴隶的罗马人，自己也被异族***分裂，，，失去主人的流浪狗，得到的不是救助，而是铁钳，铁钩，棍棒，，如同失去父母的孩子，得到的不是温暖救助，而是把他踢到水沟里的一脚，，对待弃养的流浪狗不是鼓励收养，免费接种疫苗，而是课以重税，变相制造更多流浪狗，，虐杀者，偷狗者如同日寇，屠刀剥皮残忍虐杀，，而玩弄政策制造流浪狗的管理者则大批量制造流浪动物，，继而“文明”的把被抛弃的犬只杀掉，，的确进步了不少，，如同纳粹机械化***犹太人，让犹太人进入有毒“浴室”洗澡，，看起来文明，，比大街上砍人的日寇文明，，那些站在虐杀者一边弹冠相庆的人，你们是虐杀的帮凶，在为虐杀张目，总有一天，你们自身，子女总会尝到冷血的机器会作用到自己的身上，
